2011年5月11日星期三

面對不同意見,有人認為應據理力爭,堅守立場,有人認為彼此包容,求同存異.

    面對不同意見,有人認為應據理力爭,堅守立場,有人認為彼此包容,求同存異.而我認為據理力爭,堅守立場才是正確的做法.因為在各方面都有不同優勢,原因如下:
   首先表達意見是為了證明自己的意思,才會表達自己的意見,因此,自己認為是對的,就要堅守自己的立場.意見不同而有所衝突,是一定的事情,而不是因為別人的一些說話而退縮認同.就如律師在法庭上一樣,堅守自己的意見,為自己的立場而辯護.
   而且在進行討論時就已經有正反兩方,目的為了更明確讓同學知道自己的立場,若果連自己的立場也站不穩,同意別人的意見,那討論和立場的意念還在嗎?
   表達意見是因為發覺它有其他盲點、弱點.才會表達出意見,因此據理力爭,堅守立場理性的討論.真理才會出現,大家可以提出各自認為有力的論據,據理力爭、以理服人、凝聚共識,但如果不同的論據都覺得是一樣,那麼即使辯論也是徒然的.
   加上,堅守立場代表著自己意見的重要性和決定性, 因為不動搖自己的立場才能讓其他人認同自己的意見.若輕易接收別人意見,代表著意志不堅定,可信性也會減低.
   除此之外.據理力爭是從小到大的社教,要保護自己的權益就必須要據理力爭來爭取回來.和吸收別人的論點不是同意別人,而是要以其中的缺點反駁.讓自己的理據更確定.就不會讓人有一種討厭的感覺


   總括而言,我們在面對任何意見或事情,都要堅守自己的立場,只要認為自己的立場是對的,就要堅持到底,真相才會出現.這樣不單可以增加自己的威信,而且別人也會對你的言論更加相信和肯定所以我認為據理力爭,堅守立場是對的.
   
   據理力爭,堅守立場是比彼此包容,求同存異更好的。所以我認為據理力爭,堅守立
 

沒有留言:

張貼留言